Sevgili Arkadaşım @ togito,

Polifonik nedir? Ben açıklayım > Polifonik ( Çok seslilik demektir)

Kaç türlü poly,, bulunur > 8, -16, -24, -32, -64, 128, etc..
Günümüzdeki yeni tip ve bazı kaliteli cihazlardaki müzik sesine 32 poly yeterde artar bile,,

Birde senin yukarıda yazdığın 20 yıllık g600 64 poly,, olması önemli değil, o g600 eski 64 poly,, vereceği değer 24+ artı poly,, değeri olur.
Bazı yeni veya biraz eski kaliteli orglarda 32 poly,, vardır. Yalnız verdiği değer 64 poly,, değeridir.

Benim senin A1000 hakkında ne düşündüğünü bilmem o senin kararın. ( Ama benim düşüncem ve Tecrübeme karşı A1000 iyi bir müzisyene hertürlü müzik yapmasını sağlar.)

Sana soruyorum sen hiç Yamaha PSR550 Denedinmi? İş sadece batı müziğine geldimi Yamaha PSR550 (Or700 de pa80 veya pa800) Kafa tutar. Çünkü bu PSR550 Fabrika yaparken Sınıfında Proff ve Orjinali Batı Olarak piyasaya sürmüştür. PSR550 nin Batı Tarzı Ritim ve Sesleri Çok sağlamdır.

Ben PSR550 yi kullandım onun için iddalı konuşuyorum.
Ve sana bazı örneklerde veriyim: Yamaha PSR550 ilk aldığımız zamanlar (Bir kaç kişi dediki, bu alet türk ritimleri çalarken darbuka sesiyle çalmaz felan vs.) Yamaha PSR550 Türk Ritimi
Denememizde ben (o ritimleri darbuka sesiyle çalmaz diye düşünenleride davet ettim) Kendileri Canlı kulaklarıyla dinlediler. Yamaha PSR550 Türk ritim çalmada sağlam hemen hemen bir Or700 kadar sağlam vuruyor ritimleri.

Yalnız PSR550 Türk Sesler (ornğ: Saz,ud,cümbüş vs) konusunda zayıf: Çünkü Alet Batı > Ama PSR550 nin çok sağlam batı sesleri var.

Birde eğer bir Müzisyen (veya kalvye çalmaya başlayacak kişi) bir Org'u MP3 Çalması için alacaksa hiç almasın, gitsin kendisine 25-30 tl ye bir mp3 çalar alsın taksın Anfiye (Alt yapı veya Midi lerin) Üzerine şarkılarını söylesin. (Bu benim Şahsi düşüncem) Org ya çalmak için veya çalmayı öğrenmek için yada Ritimlerini kullanmak için Alınır.

Konuya Sonuç olarak bakarsak: Yukardaki belirttiğim gibi 32-64 poly Cizahın kalitesine göre değişir (Örnğ: Yeni 32 digital poly,, veya atıyorum 128 Anl poly,, > Eski değeri yüksek poly,, şimdiki bazı yeni ve kaliteli cihazlardaki 32 poly,, değerinde olabilir.

Bu Konuyla ilgili bazı İNGİLZCE (Proff Müzisyen) Yorum Örnekleri veriyim.
I've been playing digitals since 1989, hard
playing of the most difficult classical
repertoire, and I don't comprehend the fuss
about polyphony. With "low" polyphony you
supposedly hear notes "dropping out," but
I don't know what this means and have
never experienced it as far as I can tell.

My first digital, bought in 1989, had
16 note polyphony. My neighbor now has
it, and I think it sounds better than
the latest digitals with 128 and 192
poly. My next one, bought in 2005, had
32 poly and an optional 64 poly grand
piano, but I could not tell the difference
and so I always used the default 32 note
grand piano because it was most convenient.
My current piano has 60 polyphony, and
it's not much different from the previous
two pianos. I've tried digitals with
128 polyphony, and the sound is maybe
of better quality but not enough to
make me dump my 60 poly piano and buy
them.

So, I see no problem with getting some
hypothetical $400 to 500, unknown-brand,
economy 32-note poly digital, with non-progressive
weighted action and non-half-pedal sustain
pedal. You could save a lot of money on such
an instrument, and it would play similar
to a digital with 128 or more polyphony,
or your acoustic pianos.
Keep in mind that a keyboard advertised as "32 note polyphony" only has 16 note polyphony in reality when using a stereo piano sound (which most people prefer).

It is in this scenario that a perceptive listener can hear things dropping out on more advanced/pedal intensive pieces, or in the scenarios Orez Eno mentions above.

For use as a piano, I would think advertised polyphony of 64 notes is preferable, while higher numbers would be good for multitrack sequencer use. Lower numbers are fine for easier piano music and less discriminating listeners.